⥠Snabbdom: Factor vs TrÀningsmat
| Kriterium | Factor | TrÀningsmat | Vinnare |
|---|---|---|---|
| Pris per portion | 90â130 kr | Högt prissegment (exakt pris ej publicerat) | Factor |
| Leveransavgift | Ej specificerad i kunskapskĂ€llan | Ej specificerad i kunskapskĂ€llan | â |
| Trustpilot | 3,5â4,2/5 (varierar per period) | 4,2â4,5/5 | TrĂ€ningsmat |
| Receptvariation | Keto, Proteinrikt, Max 550 kcal, Chef’s Choice | Regelbundet uppdaterad, bred menyrotation | TrĂ€ningsmat |
| Flexibilitet (pausa/avsluta) | â ïž Credits vid reklamation, ej Ă„terbetalning | â Beskrivet som smidigt | TrĂ€ningsmat |
| Dietanpassning | â Keto-kategori, tydliga makron, lĂ„g-kcal | â Hög proteinprofil, makromĂ€rkning | Factor (keto) |
| Kundservice | â EngelsksprĂ„kig support, lĂ„nga svarstider | â ïž Varierar vid hög belastning | TrĂ€ningsmat |
Factor Ă€r ett starkt val för den som aktivt följer keto eller Max 550 kcal-kategorin â tjĂ€nsten har ett av marknadens tydligaste dietanpassade sortiment. Trustpilot-betyget Ă€r dock lĂ€gre och drar periodvis ned till 3,5/5, drivet av leveransproblem och att kundtjĂ€nsten sker pĂ„ engelska, vilket Ă€r en konkret tröskel för svenska kunder. TrĂ€ningsmat vinner totalt tack vare ett stabilt högt kundbetyg (4,2â4,5/5), starkare upplevd servicekvalitet och en meny som hĂ„ller hög smakstandard utan att kompromissa med makroprofilen.
VÀlj Factor om du: följer keto-diet eller aktivt rÀknar kalorier med ett strikt dagsmÄl, och behöver ett sortiment som Àr konsekvent optimerat för dessa specifika kostmÄl.
VÀlj TrÀningsmat om du: vill ha högkvalitativa fÀrdigrÀtter med tydlig makromÀrkning och prioriterar en tjÀnst med bÀttre kundupplevelse och högt kundbetyg pÄ Trustpilot.
đ Varför jĂ€mföra Factor och TrĂ€ningsmat?
Factor och TrĂ€ningsmat riktar sig till liknande mĂ„lgrupper â trĂ€ningsintresserade och hĂ€lsomedvetna konsumenter som vill spara tid utan att ge avkall pĂ„ nĂ€ringskvaliteten. BĂ„da levererar kylda, fĂ€rdiglagade portionsrĂ€tter direkt hem med tydliga makrovĂ€rden. Det gör dem till naturliga konkurrenter för den som utvĂ€rderar marknaden för trĂ€ningsmat. De skiljer sig dock i pris, sortimentsfokus, kundservicenivĂ„ och Trustpilot-betyg pĂ„ ett sĂ€tt som gör valet lĂ„ngt ifrĂ„n sjĂ€lvklart. Den hĂ€r artikeln reder ut skillnaderna och pekar pĂ„ vilket tjĂ€nst som passar vilken profil bĂ€st.

đ Factor â Komplett genomgĂ„ng
Factor (i Sverige ibland benÀmnt Factor Sverige eller Factor Meals) Àr ett internationellt varumÀrke som etablerat sig som en av de ledande aktörerna inom segmentet kylda, aldrig frysta fÀrdigrÀtter. TjÀnsten positionerar sig mot den hÀlsomedvetna och tidseffektiva konsumenten med ett tydligt fokus pÄ keto, proteinrika rÀtter och kalorisnÄla kategorier.
đ Nyckeldata Factor
Pris per portion: 90â130 kr | Leveransavgift: Ej specificerad i kunskapskĂ€llan | Trustpilot: 3,5â4,2/5 (varierar per period, mars 2026)
â Styrkor
- Aldrig fryst â rĂ€tterna levereras kylda vilket bidrar till en betydligt bĂ€ttre konsistens och smak jĂ€mfört med traditionell fryst fĂ€rdigmat
- Restaurangkvalitet pÄ proteinet (kyckling, lax, nötfÀrs) som behÄller saftigheten Àven efter uppvÀrmning i mikrovÄgsugn
- VĂ€ldefinierade dietkategorier: Keto, Proteinrikt, Max 550 kcal och Chef’s Choice â marknadsanpassade och konsekventa
- Tydliga nÀringsvÀrden per portion, uppskattade av kunder som följer specifika kostmÄl eller loggar i appar som MyFitnessPal
- Ovanligt varierad och vÄgad kryddning jÀmfört med mer neutrala konkurrenter
- HĂ„llbarhet upp till 15 dagar marknadsförs â lĂ€ngre Ă€n mĂ„nga konkurrenter
đ Svagheter
- KundtjĂ€nsten Ă€r i praktiken engelsksprĂ„kig â svenska kunder upplever detta som en konkret tröskel vid reklamationer
- Vid reklamation erbjuds som regel credits (tillgodohavanden) snarare Àn Äterbetalning, vilket Àr sÀrskilt frustrerande för kunder som vill avsluta prenumerationen
- Uteblivna leveranser och brustna kylkedjor under varma perioder Àr Äterkommande klagomÄl i Trustpilot-recensionerna
- BegrĂ€nsat vegetariskt och veganskt sortiment â menyn domineras av kött och fisk
- Vitlök förekommer i stor andel av rÀtterna, vilket Àr ett problem för kunder med kÀnslig mage
- Verklig hĂ„llbarhet upplevs kortare (5â7 dagar) Ă€n den marknadsförda, vilket försvĂ„rar planering av en hel box
Pris/prestanda: 6/10 | Kundnöjdhet: 6/10 (baserat pÄ Trustpilot-data mars 2026)

đ TrĂ€ningsmat â Komplett genomgĂ„ng
TrĂ€ningsmat (traningsmat.se) Ă€r en svensk leverantör av kylda, fĂ€rdiglagade matlĂ„dor med tydlig mĂ„lgrupp mot trĂ€ningsintresserade och yrkesverksamma som vill Ă€ta hĂ€lsosamt utan att kompromissa med smaken. TjĂ€nsten positionerar sig som ett premiumalternativ med ”hemlagad” karaktĂ€r och hög proteinhalt per portion.
đ Nyckeldata TrĂ€ningsmat
Pris per portion: Högt prissegment (exakt pris ej publicerat i kunskapskĂ€llan) | Leveransavgift: Ej specificerad | Trustpilot: 4,2â4,5/5 (mars 2026)
â Styrkor
- Högt och stabilt Trustpilot-betyg (4,2â4,5/5) â tydligt bĂ€ttre kundnöjdhet Ă€n Factor
- Smakprofil som konsekvent beskrivs som ”hemlagad” och ”vĂ€lkryddad” â inte industriell eller smaklös dietmat
- Mör kyckling och grönsaker som behĂ„ller spĂ€nst efter uppvĂ€rmning â en kritisk detalj som skiljer tjĂ€nsten frĂ„n sĂ€mre alternativ
- Hög proteinhalt per portion â uppskattat av kunder med specifika makromĂ„l utan behov av extra tillskott
- Tydlig nÀringsmÀrkning med kalorier och makronutrienter pÄ varje lÄda
- Menyrotation uppdateras regelbundet â motverkar ”matschema-trötthet” hos lĂ„ngtidskunder
- Prenumerationen beskrivs som enkel att pausa och avsluta, vilket skapar förtroende
đ Svagheter
- Högt pris per portion jĂ€mfört med att laga mat sjĂ€lv eller köpa frysta alternativ â krĂ€ver budget
- Leveransförseningar utan proaktiv kommunikation Àr det vanligaste klagomÄlet i negativa recensioner
- KundtjĂ€nst kan vara svĂ„rnĂ„dd vid hög belastning â svarstider pĂ„ mejl upplevs ibland som lĂ„nga
- BegrÀnsad geografisk tÀckning och begrÀnsade leveransfönster i vissa delar av landet
Pris/prestanda: 7/10 | Kundnöjdhet: 8/10 (baserat pÄ Trustpilot-data mars 2026)
đ InnehĂ„ll och villkor head-to-head
đœïž Sortiment och dietanpassning
| Kategori | Factor | TrÀningsmat | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Keto-kategori | â Dedikerad | â Ej specificerad | Factor vinner tydligt |
| Max 550 kcal-kategori | â Dedikerad | â ïž Inga specifika kategorier | Factor |
| Proteinrikt fokus | â | â | LikvĂ€rdigt |
| Vegetariskt | â ïž BegrĂ€nsat | â ïž BegrĂ€nsat | LikvĂ€rdigt (bĂ„da svaga) |
| Veganskt | â Knappt | â Ej specificerat | LikvĂ€rdigt (bĂ„da svaga) |
| Aldrig fryst | â | â | LikvĂ€rdigt |
| Glutenfritt | â ïž Ej konsekvent mĂ€rkt | â ïž Ej specificerat | â |
| Tydliga makrovĂ€rden | â | â | LikvĂ€rdigt |
đ Prenumerationsvillkor och flexibilitet
| Villkor | Factor | TrÀningsmat | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Bindningstid | Ingen angiven | Ingen angiven | â |
| Pausa prenumeration | â | â Enkel | TrĂ€ningsmat |
| Avsluta prenumeration | â ïž Vissa kunder upplever friktion | â Beskrivet som smidigt | TrĂ€ningsmat |
| Reklamationspolicy | â ïž Credits, sĂ€llan Ă„terbetalning | â Mer flexibelt | TrĂ€ningsmat |
| Kundsupport | â Engelska dominerar | â ïž Varierar | TrĂ€ningsmat |
| Svarstid kundtjĂ€nst | â ïž LĂ„nga tider vid problem | â ïž LĂ„nga tider vid hög belastning | LikvĂ€rdigt |
đŠ Leverans och kylkedja
| Aspekt | Factor | TrÀningsmat | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Leveransprecision | â ïž Brister emellanĂ„t | â ïž Förseningar förekommer | LikvĂ€rdigt |
| Kylkedja vid vĂ€rme | â KlagomĂ„l sommarperioder | â ïž Enstaka klagomĂ„l | Factor sĂ€mre |
| Geografisk tĂ€ckning | Ej specificerat | â ïž BegrĂ€nsad tĂ€ckning | â |
| Kommunikation vid försening | â Proaktiv kommunikation saknas | â Proaktiv kommunikation saknas | LikvĂ€rdigt (bĂ„da svaga) |
đ° PrisjĂ€mförelse: Factor vs TrĂ€ningsmat
PrisnivĂ„n Ă€r en av de viktigaste faktorerna i valet mellan dessa tvĂ„ tjĂ€nster. Factor publicerar ett specificerat prisspann pĂ„ 90â130 kr per portion, vilket varierar beroende pĂ„ antalet portioner i boxen och aktuella kampanjer. TjĂ€nsten har lockat mĂ„nga kunder med generösa startrabatter (uppemot 40 %), men ordinariepriset upplevs av mĂ„nga recensenter som svĂ„rt att motivera om man inte aktivt utnyttjar de dietspecifika kategorierna.
TrĂ€ningsmat positioneras tydligt som en premiumtjĂ€nst i jĂ€mförelse med att laga mat sjĂ€lv eller köpa frysta alternativ. Exakt pris per portion Ă€r inte offentliggjort i tillgĂ€nglig data, men kunderna bekrĂ€ftar att tjĂ€nsten Ă€r prisvĂ€rd jĂ€mfört med att Ă€ta lunch pĂ„ restaurang varje dag â ett mönster som ocksĂ„ syns för Factor.
| TjÀnst | Pris/portion (typisk) | Trustpilot | Dietkategorier | Keto-stöd |
|---|---|---|---|---|
| Factor | 90â130 kr | 3,5â4,2/5 | Keto, Max 550 kcal, Proteinrikt | â |
| TrĂ€ningsmat | Högt prissegment | 4,2â4,5/5 | Proteinrikt, varierad | â ïž |
En central prisskillnad ligger i vad kunden faktiskt betalar för: Factor erbjuder en bred internationell produktionsapparat med tydliga nischkategorier, medan TrĂ€ningsmat levererar ett mer ”handgjort” intryck med starkare smakprofil. Om keto eller strikt kalorirĂ€kning inte Ă€r ett krav, Ă€r TrĂ€ningsmat sannolikt det bĂ€ttre vĂ€rdet rĂ€knat i kundnöjdhet per krona.
â Kundnöjdhet: Factor vs TrĂ€ningsmat
Trustpilot-betyg och sentimentanalys
Factor hade per mars 2026 ett genomsnittligt Trustpilot-betyg pĂ„ 3,5â4,2/5, med tydlig variation beroende pĂ„ tidsperiod och aktiva kampanjer. Kundbasen Ă€r polariserad: de som hyllar tjĂ€nsten fokuserar pĂ„ smakkvalitet och bekvĂ€mlighetsvĂ€rdet, medan kritikerna Ă€r samstĂ€mmiga kring leveransproblem och den engelsksprĂ„kiga kundtjĂ€nsten. Trenden visar en kĂ€nslighet för kampanjperioder â höga betyg drivs av nöjda förstagĂ„ngskunder, medan Ă„terkommande betalande kunder Ă€r mer kritiska.
Ă terkommande positiva teman för Factor: vĂ€llagat protein, varierad kryddning, keto-sortimentets konsekvens, bekvĂ€mligheten med ”ingen disk”.
à terkommande negativa teman för Factor: uteblivna leveranser, smÀlta kylklampar under sommaren, engelsksprÄkig support, credits-policy vid fel, vitlöksöveranvÀndning, och kortare faktisk hÄllbarhet Àn marknadsförd.
TrĂ€ningsmat hade per mars 2026 ett Trustpilot-betyg pĂ„ 4,2â4,5/5 â ett konsekvent och stabilt resultat. Kundnöjdheten drivs av matens smakkvalitet och kĂ€nslan av att maten Ă€r ”hemlagad” snarare Ă€n industriell. Den stora diskrepansen Ă€r att de negativa recensionerna nĂ€stan uteslutande rör extern logistik och inte matens innehĂ„ll â ett tecken pĂ„ hög produktlojalitet.
à terkommande positiva teman för TrÀningsmat: mör kyckling, vÀlkryddad mat, hög proteinhalt, varierad meny, smidig prenumerationshantering.
à terkommande negativa teman för TrÀningsmat: leveransförseningar utan kommunikation, svÄrnÄdd kundtjÀnst vid belastningstoppar, begrÀnsad geografisk tÀckning.
đ JĂ€mförelsetabell â Trustpilot-sentiment
| Sentimentkategori | Factor | TrÀningsmat |
|---|---|---|
| Ăvergripande betyg | 3,5â4,2/5 | 4,2â4,5/5 |
| Smak och kvalitet | Mycket positivt | Mycket positivt |
| Leverans | Negativt | Varierande |
| KundtjÀnst | Mycket negativt | MÄttligt negativt |
| Flexibilitet | Negativt (credits-policy) | Positivt |
| Dietanpassning | Mycket positivt (keto) | Positivt (protein) |
đ Leverans och abonnemangsupplevelse
Leveransen Ă€r den gemensamma akilleshĂ€len för bĂ„da tjĂ€nsterna â ett mönster som Ă„terkommer i hela den svenska matlĂ„de- och matkassebranschen. Sista-milen-problemet med externa budfirmor skapar den absoluta majoriteten av negativa recensioner hos bĂ„da aktörerna.
För Factor Ă€r leveransutmaningarna mer allvarliga enligt Trustpilot-data: uteblivna leveranser, lĂ„dor som lĂ€mnats utan avisering, och brustna kylkedjor under sommaren skapar konkreta livsmedelssĂ€kerhetsbekymmer. Det specifika klagomĂ„let om leveransfönster (t.ex. 14:00â22:00) visar att logistikupplevelsen Ă€r en kĂ€nd friktion.
För TrĂ€ningsmat Ă€r klagomĂ„len framför allt pĂ„ försening utan kommunikation â kunder som inte fĂ„tt uppdateringar nĂ€r leveransen dragit ut. Allvarlighetsgraden Ă€r lĂ€gre Ă€n Factors klagomĂ„l, men frekvensen Ă€r fortfarande tillrĂ€cklig för att vara ett mönster.
Avseende abonnemangshanteringen Ă€r klyftan tydligare: TrĂ€ningsmat beskrivs som enkelt att pausa och avsluta, vilket Ă€r en distinkt styrka. Factor har drabbats av negativa recensioner specifikt kring credits-policyn vid reklamation â ett system som i praktiken binder kunder till ytterligare köp för att fĂ„ tillbaka pengarna vid dĂ„lig upplevelse.
đŻ Vem bör vĂ€lja Factor â och vem TrĂ€ningsmat?
VĂ€lj Factor om du:
- Aktivt följer keto-diet och behöver ett konsekvent sortiment som hÄller kolhydraterna lÄga
- RĂ€knar kalorier strikt och vill ha ”Max 550 kcal”-kategorin som ett konkret planeringsverktyg
- Prioriterar ett internationellt varierat smakregister med vÄgad kryddning
- Inte behöver ha tillgÄng till kundtjÀnst pÄ svenska och accepterar credits-modellen
VÀlj TrÀningsmat om du:
- Vill ha en tjĂ€nst med bevisad kundnöjdhet â Trustpilot-betyget (4,2â4,5) Ă€r ett av de starkaste i segmentet
- Prioriterar smakkvalitet och ”hemlagad” kĂ€nsla framför ett specifikt dietkategori-system
- Vill trÀffa makromÄl utan att behöva följa ett keto-upplÀgg
- VÀrdesÀtter enkel och transparent prenumerationshantering utan friktion vid avslut
â Vanliga frĂ„gor om Factor vs TrĂ€ningsmat
đ€ Vilket Ă€r bĂ€ttre för keto-diet â Factor eller TrĂ€ningsmat?
Factor Àr det klara valet för keto. TjÀnsten har en dedikerad keto-kategori med rÀtter som konsekvent hÄller kolhydraterna lÄga. TrÀningsmat Àr proteinrikt men har inget specifikt keto-sortiment enligt tillgÀnglig data.
đ€ Vilket tjĂ€nst har bĂ€st Trustpilot-betyg?
TrĂ€ningsmat vinner tydligt med 4,2â4,5/5 jĂ€mfört med Factors 3,5â4,2/5. Factors lĂ€gre betyg drivs primĂ€rt av kundtjĂ€nst- och leveransproblem snarare Ă€n missnöje med maten i sig.
đ€ Kan jag enkelt pausa eller avsluta min prenumeration?
TrÀningsmat beskrivs av kunder som enkelt att pausa och avsluta. Factor har fÄtt kritik för sin credits-policy vid reklamationer, vilket kan försvÄra ett smidigt avslut om en upplevelse gÄtt fel. Kontrollera alltid aktuella villkor direkt med respektive tjÀnst.
đ€ Ăr maten aldrig fryst hos bĂ„da tjĂ€nsterna?
Ja, bĂ„de Factor och TrĂ€ningsmat levererar kylda fĂ€rdigrĂ€tter â aldrig frysta. Det Ă€r en central del av bĂ„das produktfilosofi och en av de viktigaste anledningarna till att kunderna upplever ett bĂ€ttre smakresultat Ă€n med traditionell fryst fĂ€rdigmat.
đ€ Hur Ă€r kundtjĂ€nsten jĂ€mfört?
Factor har fÄtt tydlig kritik för att kundtjÀnsten i praktiken Àr engelsksprÄkig, vilket Àr en konkret tröskel för svenska kunder. TrÀningsmat har bÀttre omdömen kring kundservice generellt, Àven om vÀntetiderna kan bli lÄnga vid belastningstoppar.
đ€ Vilket Ă€r bĂ€st för viktminskning?
Factors ”Max 550 kcal”-kategori Ă€r ett unikt och konkret verktyg för viktnedgĂ„ng utan att behöva rĂ€kna kalorier manuellt. TrĂ€ningsmat erbjuder balanserade portioner med god proteinhalt som ocksĂ„ stödjer viktminskning, men utan lika specifik kalori-kategorisering.
đ€ Hur ser portionsstorlekarna ut?
Faktorer varierar: hos Factor har en del kunder, sÀrskilt de som lockas av startrabatter, reagerat pÄ att portionerna upplevs som i minsta laget i förhÄllande till det ordinarie priset. TrÀningsmat beskrivs generellt som mÀttande med vÀl tilltagna portioner, men enstaka kunder med hög energiförbrukning önskar ibland mer.
đ€ Vilken tjĂ€nst Ă€r bĂ€ttre för vegetarianer?
Ingen av de tvÄ Àr ett starkt val för vegetarianer. Factor domineras av kött och fisk och har fÄtt kritik för begrÀnsat vegetariskt utbud. TrÀningsmat har inte heller nÄgot uttalat vegetariskt fokus. Vegetarianer bör titta pÄ alternativ som à rstiderna, Ecoviva eller HelloFresh.
đ€ Vad sĂ€ger kunderna om smaken hos Factor?
Kunderna berömmer konsekvent smakkvaliteten â ”restaurangkvalitet”, vĂ€lsaftat kött och varierad kryddning lyfts fram. Det specifika klagomĂ„let som Ă„terkommer Ă€r dock vitlöksöveranvĂ€ndning i en stor andel av rĂ€tterna.
đ€ Vad sĂ€ger kunderna om smaken hos TrĂ€ningsmat?
Smaken Ă€r TrĂ€ningsmats tydligaste styrka. Kunder beskriver maten som ”hemlagad” och ”vĂ€lkryddad” â inte smaklös dietmat eller industriprodukter. Kycklingen beskrivs som mör (inte gummiaktig), och grönsakerna behĂ„ller spĂ€nst efter uppvĂ€rmning.
đ€ Levereras bĂ„da till hela Sverige?
TrĂ€ningsmat har kĂ€nd begrĂ€nsad geografisk tĂ€ckning och begrĂ€nsade leveransfönster i vissa delar av landet. För Factor finns geografisk tĂ€ckning inte specificerad i tillgĂ€nglig data â kontrollera direkt med respektive tjĂ€nst för din adress.
đ€ Hur jĂ€mförs hĂ„llbarheten pĂ„ maten?
Factor marknadsför upp till 15 dagars hĂ„llbarhet, men kunder rapporterar att rĂ€tterna i praktiken hĂ„ller 5â7 dagar, vilket kan försvĂ„ra planeringen av en stor box. TrĂ€ningsmat har inte specifik data kring hĂ„llbarhet i tillgĂ€ngliga kunskapskĂ€llor.
đ Slutdom: Factor vs TrĂ€ningsmat
TrĂ€ningsmat vinner denna jĂ€mförelse totalt, drivet av ett konsekvent starkare Trustpilot-betyg (4,2â4,5/5 mot Factors 3,5â4,2/5), bĂ€ttre upplevd kundservice och en prenumerationsmodell som kunder beskriver som mer transparent och lĂ€tthanterlig. Matens smakkvalitet Ă€r hög hos bĂ„da aktörerna, men TrĂ€ningsmat levererar en mer konsekvent positiv helhetsupplevelse.
Factor Ă€r dĂ€remot det enda rimliga valet om du aktivt följer keto-diet eller behöver ett konkret kaloritak per portion â den keto-specifika kategorin och ”Max 550 kcal”-sortimentet Ă€r funktioner som TrĂ€ningsmat inte matchar. Factor Ă€r ocksĂ„ ett intressant alternativ om du prioriterar ett internationellt sortiment med djĂ€rv kryddning.
| LĂ€sarprofil | Rekommendation |
|---|---|
| Keto-diet, strikt kalorirÀkning | Factor |
| Hög kundnöjdhet, proteinfokus | TrÀningsmat |
| Vegetarian / vegan | Titta pÄ HelloFresh, à rstiderna eller Ecoviva |
| Vill slippa engelsksprÄkig support | TrÀningsmat |
| Prismedveten (ordinariepris) | JÀmför med FÀrdigaMaten och Kraftköket |
Priser, portionsstorlekar och villkor Àndras löpande. Verifiera alltid aktuell information direkt med tjÀnsten innan du tecknar ett abonnemang.
đ Om denna jĂ€mförelse
Denna artikel baseras pÄ aggregerade kundrecensioner frÄn Trustpilot och branschanalys per mars 2026. TjÀnsternas erbjudanden, priser och villkor kan ha förÀndrats sedan publiceringen. För oberoende konsumentbedömningar hÀnvisas till Konsumentverket och oberoende konsumenttester. Inget val i denna artikel har pÄverkats av kommersiella intressen.